Trucks

續航里程焦慮是否讓您對電動貨車卻步?

Niklas Andersson
2025-02-12
电动运输 Alternative fuels
Author
Niklas Andersson
電動解決方案總監

對許多貨車業主來說,續航里程焦慮仍是他們邁向電動化的一大障礙。 然而,業界是否過度聚焦於續航里程問題?

近期各種研究和調查顯示,對車隊運營商和駕駛員來說,續航里程焦慮是他們對電動貨車最大的擔憂之一。 但事實上,歐洲境內有 70% 的重型貨車每日行駛里程少於 500 公里,這意味著它們可以被電動貨車取代。 所以,運輸產業是否過度執著於續航里程問題?

 

我們為何應避免續航里程焦慮?

運輸產業長期以來早已習慣使用可裝載高達 1500 公升燃油的貨車,再加上加油站遍佈各地,因此加油從未構成任何問題。 然而,當我們轉向電池電動貨車時,車輛所能攜帶的能源驟然減少,自然會帶來不確定性。 畢竟,物流的核心在於完善的規劃,而電動貨車的充電需求則成為一項需要納入考慮的全新變數。

 

續航里程焦慮是否真的符合貨車運輸行業的實際情況?

德國卡爾斯魯爾 Fraunhofer Institute for Systems and Innovation Research ISI (弗勞恩霍夫系統與創新研究所) 的 Patrick Plötz 教授已投入超過十年時間,致力於交通電氣化領域的研究。 他相信,現今的電動貨車已能滿足運輸產業的許多需求。 例如,近期研究顯示,只要每晚皆能進行隔夜充電 (例如在自家車庫),德國境內有 60% 的貨車可由電動貨車取代

「對更長續航里程的需求,很大程度上是心理因素。」Patrick Plötz 表示: 「幾十年來,我們早已習慣了貨車單次加油可行駛 1000 公里,因此 400 至 500 公里的續航里程感覺上根本不夠。 但事實上,這已能滿足產業的大部分續航里程需求。」

隨著公共充電基礎設施持續改善,電動貨車在行車期間的充電變得日益方便,未來所能行駛的距離也將越來越長,並將超越其原本的續航里程

「在長途運輸期間,即使每日行駛距離達到 1000 公里,駕駛員也絕不可能連續行駛超過 400 公里而不休息。 因為根據法規,駕駛員連續行駛四個半小時後必須休息 45 分鐘。 因此,只要能夠利用這段休息期間充電,一輛續航里程 400 公里的電動貨車,一天仍能行駛 1000 公里。」

Patrick Plötz 教授已投入超過十年時間,致力於交通電氣化領域的研究
對更長續航里程的需求,很大程度上是心理因素。 幾十年來,我們早已習慣了貨車單次加油可行駛 1000 公里,因此 400 至 500 公里的續航里程感覺上根本不夠。

運輸產業對行駛里程的高度關注是否純屬迷思?

過度關注續航里程,並盲目追求超出實際需求的續航里程,不僅可能延遲電動化轉型,還會因此錯失電動汽車的所有其他好處,例如低燃料成本和 CO2 零排放量。

另一項風險是對電動貨車的規格要求過高,導致整體擁有成本增加。 續航里程越長,需要的電池就越大,這不僅會導致成本增加,還會減少承載能力。

 

因此,根據實際用途挑選合適的貨車,才是明智之舉。 請檢視您的行駛路線。 您的行駛距離有多長? 載重量是多少? 您的停靠地點為何? 中途是否有機會充電? 透過電動車續航里程模擬與路線分析,您可以找到最合適的車輛,立即實現電動化轉型。

 

如需有關電動車續航里程模擬與中途充電解決方案的協助,歡迎洽詢離您最近的 Volvo Trucks 經銷商

 

如想進一步了解電動貨車及其對企業的影響,您可能有興趣閱讀: